禁止開辦課外輔導班，很多父母拍手稱贊，明智家長卻暗自搖頭

前段時間教育部命令禁止開辦課外輔導班的zheng策下來后，真是幾家歡喜幾家憂。最憂心的要數培訓班了，本來以此為生計，以后可能就要生意不保了。憂心的還有一些雞娃家長，本想著孩子某科差可以好好補補，現在看來沒了機會補，是要一直差下去的節奏。

當然，拍手稱贊的父母也有不少。我樓上鄰居就興奮地跟我說，這下好了，自家娃本來學習成績就不好，總愛玩不愛學，這回統一不讓補課，這下他跟同學們的差距也不會那么大了！

禁止開辦課外輔導班，很多父母拍手稱贊，但是明智的家長卻暗自搖頭。因為不讓孩子上課外輔導班，并不是真的能遏制住“教育內卷”的趨勢，反而會對一部分學生不利。

首先來看一下，拍手稱贊的父母有哪些？

肯定是那些注重孩子的“快樂教育”，不愿意給孩子額外壓力的家長。畢竟，在取消課外輔導班的大環境下，他們讓孩子自由自在地玩也少了很多壓力。要不以前有上輔導班的學生對比著，他們任由孩子玩耍，心里多少會有些恐慌。

還有那些本來就顧不上管孩子的家長。孩子學習成績好壞本來他們就沒精力管，現在大環境下不讓補課，他們“放養”起孩子就更加心安理得。

著急的父母有哪些？

自然是雞娃型的父母多一些。重視孩子教育的父母，不管再怎么佛系，也不會繞開孩子的學習成績。

如果孩子本身有一定實力，但是卻在某科上學習較為吃力，補一補就能趕得上來，取消了輔導班，相當于堵住了這部分孩子進步的路。家長豈能不憂心？

但取消課外輔導班，禁止孩子在課余時間去輔導班補課，真的能消除教育不公平、阻止教育內卷嗎？恐怕未必。

這也是明智家長為何搖頭的原因。

因為這個zheng策目前只會對那些有余力上輔導班的中產階層家庭影響最大。對富人來說根本無濟于事。

取消了課外輔導班這種一對幾十、便宜大碗的補課制度，富人們還可以選擇一小時幾百上千的一對一私教，請老師上門來補課，這總不禁止吧？這樣一來，因為只有少部分學生能享受到這樣的一對一私教補課機會，這批學生反而更有競爭力。

苦的就是那些原本可以通過上輔導班補差、將成績趕上去的中產階層孩子，畢竟那樣的方式父母還能掏得起學費。況且在整個社會階層中，中產階級是最雞血的，因為害怕階ceng滑落會想出各種辦法。而窮人們最無所謂，本來自家娃的學習成績也全是靠他們自己，父母給不了多少財力、精力上的幫助。

由此可見，禁止開辦課外補習班，并不像廣大家長所說，可以阻止教育內卷，讓孩子過個美好童年。有辦法、有余力內卷的人，照樣還是會內卷，不參與內卷的依然不內卷，它阻止的，只是之前勉強跟得上內卷的那部分家長。

【對于取消課外輔導班，你的看法是什么呢？】