段子成真！澳大利亞：買核潛艇為了“保護和中國的貿易不被中國威脅”

　　來源：軍武速遞官方

　　根據臺海網報道，近日，澳大利亞國防部長馬爾斯接受了路透社專訪。根據馬爾斯的說法，澳大利亞“絕對沒有”在購買“弗吉尼亞”核潛艇的問題上，對美國提供了任何“交換承諾”，尤其是在東南沿海問題上。澳大利亞購買“弗吉尼亞”核潛艇的目的，主要還是為了“保衛航行自由，維護地區安全”。

　　對于馬爾斯的這一表態，一些人紛紛松了一口氣，認為AUKUS（澳英美聯盟）潛艇對我們的威脅也沒有想象中的那么大嘛，說不定澳大利亞未來能對我們基本上保持中立？大伊萬的觀點，能保持中立才怪……別的不說，看澳大利亞在烏克蘭危機中的立場就可以作為參考了。澳大利亞在烏克蘭危機中，立場極其鮮明：和以美國為首的北約保持高度一致，對俄制裁、對烏軍援一個沒落下。40輛Bushmaster反伏擊車送的相當順溜，是最早給烏克蘭提供軍援的國家。

　　澳大利亞援烏裝甲車登上C-17運輸機

　　那澳大利亞跟烏克蘭有什么關系？八竿子打不著的兩個國家，俄羅斯對澳大利亞有什么威脅？同樣是八竿子打不著的兩個國家，八竿子打不著，澳大利亞都能擼起袖子就上了。這說明什么問題，說明這些西方國家，雖然平時多有齟齬，但是真到了老大有號召的時候，或者西方世界的主導地位遭到動搖的時候，那都是毫不猶豫地就上的。澳大利亞連烏克蘭這種事情都管，那他家門口的事情他能不管嗎？不管，不管那就不是澳大利亞了。

　　那么馬爾斯為什么要這么說呢？其實就是放點緩和的風聲出來：畢竟一方面，澳大利亞合同簽了、潛艇拿了，得了便宜總要賣點乖。不然你還真直著脖子說我買這個潛艇就是為了對付你的，那你不真的坐實了自己是戰爭狂人了。所以，出來說點好話，我買這個潛艇是留我自己用的；另一方面，最近澳大利亞和我們的關系這不還不錯嘛，我們也允許澳大利亞的煤炭繼續對我們出口。既然關系都到這兒了，那國防部長出來說點好話，也屬于正常。

　　其實大伊萬的感覺，咱們這邊不少人在評估對外關系上，還是老問題——過于看重某個人的某一句表態。你關注某一句表態沒問題，但是外交上，真正的底層邏輯我們說過，是外交戰略。具體表態充其量是戰術，戰術是要服從于戰略的。這就比如我們和和美國的關系，一幫人天天揪著只言片語在那解讀，其實這都是瞎解讀。只要我們和美國的結構性矛盾存在，而美國不肯放棄現在既有的思維，我們和美國的良好互動，充其量只存在于戰術層面上，而且現在連戰術層面上的良好互動都在減少。

　　這次，澳大利亞這個防長表態也是一樣。你要只看到他的表態，看不到目前西方世界已經在逐步抱團，美國為了維護自己的戰略利益，行為越來越極端和不可控，那你的解讀注定有偏差。有偏差服務于國際斗爭的時候，那就是會吃大虧。

　　最后大伊萬的感覺，澳大利亞國防部長的此番表態，最大的問題還是：你買核潛艇的目的，是為了保衛自己的航行自由和對中國的貿易路線不被中國威脅，你真的覺得這個想法沒什么邏輯上的漏洞？？？