(原標題:專家梁萬年談上海防疫2:奧密克戎不是“大號流感”,“躺平”不是中國的選擇)
上海本輪疫情形勢嚴峻復雜。上海戰“疫”最大難點在哪,疫情防控的拐點何時出現,奧密克戎病毒果真只是“大號流感”,作為特大型城市的上海推進“動態清零”難度究竟有多大,上?!吧鐣媲辶恪弊龅搅耸裁闯潭??
4月10日上午,國家衛生健康委新冠肺炎疫情應對處置工作領導小組專家組組長,清華大學萬科公共衛生和健康學院常務副院長、教授梁萬年,在上海接受了媒體專訪,給出了他作為專家的權威解讀。
梁萬年接受媒體采訪
奧密克戎超額死亡率很高
記者:目前,有些人對奧密克戎的認識不夠,認為其和“大號流感”差不多,對抗疫政策不夠配合。怎么看奧密克戎對人民生命健康的危害性?老百姓應該如何全面理解中國的防疫政策?
梁萬年:我還是特別強調,奧密克戎不是流感,更不能把目前疫情簡單認為是流感化疫情,它和流感明顯不同。第一,奧密克戎傳播速度比流感快。第二,傳播的隱匿性,要比流感的隱匿性更強,更容易造成大范圍傳播。根據奧密克戎快速傳播、隱秘性強的特征,需要衡量危害,我們從這幾個方面考慮。
第一,主要考慮感染人群的數量。第二,考慮疾病嚴重程度,重癥死亡概率多大,整個人群到底多少人死亡重癥。公共衛生角度,更多關注廣泛流行后,群體的危害。衡量疾病危害,群體視角比個體視角更重要。從國際和國內一些地區疫情看,奧密克戎變異株BA.2的病死率高于流感,特別是老年人群,病死率要比普通流感高出幾十倍;對于80歲以上老人,甚至高出近百倍。我們國家這么大人群,上海市2500萬人群,隨著時間推進,老年人群感染在所難免。稍有不慎,會對老年群體等脆弱人群,造成健康損害。
上海小區進行核酸檢測 資料圖
第三,奧密克戎重要特征,始終在變異,變異方向不明確。在這么大范圍的流行和傳播,如果發生變異,或者向壞的方向變異,對健康危害更大。
從這三個方面結合,我們不能簡單認為奧密克戎只是大號流感。國際上,不少歐美國家在經歷奧密克戎變異株流行傳播后,回頭再評價重要危害度,很多國家發現,超額死亡率是很高的。超額死亡率,是按照今年的死亡人數,和去年、和前幾年平均時間內的死亡人數相比,高出多少。
不同理念決定不同的防疫策略
記者:現階段,上海每日新增感染者數量仍持續上升,社會中不乏“躺平”的聲音傳出,請您再分析一下,為何我國要始終堅持動態清零?
梁萬年:其實,關于防疫策略。一直存在策略爭論。2020年初,全球廣泛傳播新冠疫情時,從專業角度,防控策略選擇有兩種:一種是圍堵,發現一起,馬上圍住、切斷。還有一種是緩疫,是退守陣地,站在醫療衛生資源不被擠兌的臨界線上,決定自己的防疫措施:我可以讓你疫情發生,但不能讓你疫情擠兌我的醫療——如果發生數超過警戒線,就進一步強化防控措施,力爭控制住。國外一些國家和地區,就以資源不被擠兌作為防疫前提,他們有些學校因為感染就關閉,等情況好轉一些就開放。包括是否限制公眾聚集,也是這樣。
不過,我們需要更高一層的思考,各自的防控理念不一樣。我們的理念是,人民至上、生命至上。有些國家和地區不是秉承這樣的理念,所以需要強調:不同的理念,決定不同的策略。
疫情發展到今天,就奧密克戎防范有兩種方向:中國是堅定“動態清零”,這由我們國家的理念決定。有些國家的理念決定,“躺平”就是不管,放任感染,但需要看到,躺平后一些國家和地區,對社會產生了一些影響。
上海方艙醫院 資料圖
我們中國堅持動態清零,還是人民至上、生命至上。我們也自信認為,我們有能力、有工具包、有基礎。我過去一直說,我們國家本底是干凈的。有些國家不做動態清零,很可能本底是不干凈,很可能失去了動態清零的機會。我們仍然有時間窗口和機會,包括這次上海,只要堅持下來,就有動態清零的機會。更重要是,中國有著強大的制度優勢,老百姓的全力配合,都是中國特有的優勢,都能很好幫助這個策略實現。
躺平不是中國的選項
記者:對中國防疫來說,“躺平”的風險或危害性在哪里?
梁萬年:要相信科學,不被病毒感染、疫情不流行不發生,是對生命最大的保護。躺平最大的風險,是生命和健康付出代價。很多人認為“動態清零”影響了經濟發展,影響老百姓正常生產生活。我特別想說,把防疫和生活作為因果關系,是不全面也是不科學的。疫情之后,所有國家和地區、全人類的人群,都受到危害。各國一系列的防控措施,都是減輕疫情的危害。無論全球哪個角落,都是要減輕危害,至于用什么策略和措施,那是各國的選擇,是理念、政治、文化、制度等綜合考慮的選擇。
中國現在選擇動態清零,就是要減輕老百姓生命健康的影響,努力做到精準平衡。疫情防控和老百姓生活、經濟社會發展的關系,這是一種選擇。比如我們老百姓因為靜態了,確實短期內生活不便,一些企業的經濟可能在短期內也受到一定影響,但這樣情況是疫情造成,不是防疫造成的。采取措施,進行封控、管控,可能對老百姓的生活產生影響,但根源是有疫情。
當下的一些不便,是為了追求未來更長時間的正常生活。對上海嚴格的管控措施,也是為了實現全國更大范圍、上海更長時間的正常生產、生活。計算這種策略平衡,要有更開闊的思維、更系統的方法、更長遠的眼光,衡量得與失。
疫情防控,不是走清零、躺平兩個極端?!皠討B清零”,不是追求零感染、零容忍,動態清零是及時發現快速撲滅,不造成大規模傳染和反彈,努力找到中間最合適的平衡。躺平,肯定不是中國的選擇?!皠討B清零”是科學決策,只要我們用好,花極小的成本,實現最大的效率。